Le Costume Empoisonne 14 Marques.

Sur le marché d 'aujourd' hui, les aliments toxiques et les meubles toxiques ne sont pas rares, mais les consommateurs peuvent - ils se calmer quand les "vêtements toxiques" sont également arrivés?

Dans la chaîne industrielle, il peut y avoir des hauts et des bas, mais dans l 'assurance de la qualité des produits, ensemble pour créer un environnement de consommation sain pour les consommateurs, les marques et les fabricants ont une responsabilité équivalente.

Récemment, un rapport de Greenpeace, de libérer un certain nombre de renommée

"Le poison de vêtements porte", immédiatement déclencher le tumulte.

Le rapport a annoncé, chaque marque a réagi rapidement: Nike, Puma appelé d'ici 2020 éliminés de la chaîne d'approvisionnement dans toutes les substances toxiques.

La société s'est engagée à 2019 dans la chaîne d'approvisionnement de l'élimination définitive des effets des substances chimiques sur l'environnement.

Toutefois, derrière "les grandes entreprises sincères attitude", et il n'y a pas de solution pragmatique, ni des mesures "poison".

Vêtement "drogue", la nature t'accuse de vêtements de marque de lui - même.

Toutefois, en cherchant d 'où proviennent les vêtements toxiques, la source du poison indique les fabricants de vêtements pour ces marques bien connues.

NPE et confectionneur de contrat

Il est entendu que la substance des marques bien connues dans le tourbillon, appelé "drogue" NPE.

C'est une sorte de tensioactifs commune, sont largement utilisées pour la teinture, de nettoyage et d'autres processus.

Même si, à ajouter un auxiliaire de teinture et de l'impression NPE constituant après, un meilleur effet, la teinture de vêtements, mais NPE sont des émissions dans l'environnement, les substances toxiques de la décomposition biologique de développement peut produire des effets indésirables graves, même de provoquer des tumeurs malignes.

Le Ministère chinois de l 'environnement et l' administration générale des douanes ont également inscrit le NPE sur la liste des produits chimiques toxiques soumis à des restrictions sévères à l 'importation et à l' exportation au début de l 'année et l' ont inscrit pour la première fois sur la liste des substances interdites d 'importation et d' exportation.

Toutefois, bien que la Chine interdise expressément le NPE dans le commerce extérieur, le marché intérieur ne dispose pas actuellement de documents imposant des restrictions au NPE.

Cela a laissé des spéculateurs creuser.

Après cet incident, les grandes marques ont naturellement provoqué des cris, et pour cela

Ce qu 'il est convenu d' appeler les usines de substitution, c 'est - à - dire les entreprises qui ne sont pas conçues pour produire et traiter.

Le professeur Kim Yan, professeur à la faculté d 'économie de l' université de Nankai, a expliqué en outre que « pour réduire encore les coûts, les agents de pformation et de demande créent des revenus plus importants et pfèrent l 'industrie manufacturière vers des pays et des régions à faible coût de fabrication.

Cela a également créé de grandes possibilités commerciales dans les régions où l 'économie a commencé plus tard. »

A l 'heure actuelle, la côte sud - est de la Chine est répartie entre de nombreux agents, c' est pourquoi, même si vous êtes dans les rues de la mode en Europe et aux Etats - Unis, vous pouvez voir partout des marchandises portant l 'étiquette "madein China".

Toutefois, la fabrication est trop concentré produit également un effet indésirable.

Dans son rapport de NPE cette pollution, 78 échantillons de production sont dans les pays en développement, produit à partir de la garniture jusqu'à 28, dans laquelle toutes les marques concerne des produits sont originaires de Chine.

La chute collective tant de la marque dans une grande mesure, les fabricants de vêtements pour que son traitement centralisé est trop dense, l'industrie de la déontologie également plus de cohérence, de conséquences est "blessé".

La déconnexion de la chaîne d'approvisionnement

Bien que clairement NPE provient de fournisseurs, la réalité mais a besoin d'attention est que les coûts de production sont souvent sur les usines ne peut pas respirer.

L 'enquête a montré qu' il existait déjà dans le pays des produits d 'additifs non toxiques qui remplaceraient le NPE, mais que les coûts de production de ces produits étant supérieurs de 5 à 10%, les fabricants dont les bénéfices sont déjà faibles n' ont pas opté pour des solutions de remplacement du NPE afin d 'éviter les pertes de recettes.

Cela ne justifie pas la fabrication de « vêtements empoisonnés », mais reflète dans une certaine mesure objectivement la situation difficile des fabricants.

De l 'avis des experts, les produits « toxiques » produits par les entreprises de substitution sont en effet étroitement liés à leurs propres économies.

Or Rock note que la rentabilité des entreprises de substitution est très faible et que, dans bien des cas, des « économies excessives » sont nécessaires pour accroître la rentabilité.

Il n 'est pas surprenant que les matières premières soient sous - alimentées, même en cas d' irrégularités.

Jin Yan a dit, "en outre, la demande est également difficile à enlever les OEM.

Parce qu'ils ont souvent le prix OEM de pression très faible, est presque au coût de production à payer par les entreprises, sur la face latérale du produit augmente également le risque de problèmes ".

Selon les experts, les marques des accusations souvent plus sévère, non seulement parce qu'ils sont les principaux produits de la responsabilité, mais aussi parce que, fondamentalement, la demande de produits OEM dans la gestion de la production des lacunes, le règlement n'est pas en place et ignorer les entreprises d'intérêt économique, ce qui conduit à de fréquentes de produits de mauvaise qualité.

{page_break}

Jin Yan professeur a déclaré sur la chaîne de fabrication mondiale, entre les entreprises et de marque OEM sont souvent dans un état non, etc., c'est presque une règle de division de la chaîne de l'industrie internationale.

Il en résulte que même les trois étoiles coréennes et maintenant fujikang comme l 'agent "Big Mac" n' osent pas vraiment se mettre en rapport avec Apple, Dale et d 'autres marques.

« en outre, les usines de substitution sont des entreprises à forte intensité de main - d 'œuvre, où les marges de profit sont réduites et où, pour maximiser les bénéfices, il faut commencer par réduire la rémunération de la main - d' œuvre. »

Or Yan continue d 'expliquer que non seulement les coûts de la main - d' œuvre augmentent au jour le jour, mais que la hausse des prix dans l 'ensemble de la société entraîne une augmentation générale des coûts de fabrication, et que les entreprises de substitution ont des journées particulièrement difficiles.

Ainsi, dans l 'affaire de la porte à poison, les marques et les entreprises de substitution étaient les deux principaux responsables, mais la plupart des experts n' étaient pas enclins à se battre chacun sur 50 plaques.

« Il est vrai que la demande de main - d 'œuvre occasionnelle pose davantage de problèmes, non seulement parce qu' elle oblige les entreprises de sous - traitance à accepter des activités à bas prix, mais aussi parce qu 'elles n' ont même pas de réglementation des produits et qu 'elles sont donc la principale cause Des incidents. »

Golden Rock ", mais, les entreprises devraient également sur ses produits de matières premières pour ensemble de critères stricts, et lors de la passation de marchés pour la détection, la phase de produits non conformes, c'est une responsabilité qui doit supporter.

L'établissement de mécanismes de dialogue de conscience l'établissement de lignes de base

Des conseils d'experts, à régler entre entreprises et OEM le problème de la chaîne d'approvisionnement, la séparation entre les deux parties à établir des mécanismes de dialogue positif.

Ce qui peut aider à comprendre la situation de marque OEM, la rationalisation de la coopération entre les deux parties du modèle, de sorte que l'espace de fonderie permet d'obtenir plus de profits.

En outre, la marque de l'entreprise devrait également renforcer le contrôle de la fonderie, dans le même temps, de protéger leurs propres intérêts, de garantir la qualité des produits.

En outre, entre la marque et constructeur de la nécessité d'établir un mécanisme de dialogue, les entreprises et les gouvernements, les gouvernements et les organisations pertinentes de la société (tels que les organisations de protection de l'environnement), entre les organisations d'entreprises et de la société, il convient de renforcer les contacts, de sorte que la chaîne de l'industrie d'origine relativement occulte publiquement, de cette manière, les parties de la chaîne de l'industrie peut se produire sur la surveillance devrait être fait.

Jin Yan professeur indique que l'établissement d'un mécanisme de dialogue, de fournisseurs ou de la chaîne d'approvisionnement public, dans un certain sens peut être visuellement, de surveillance et de détecter des entreprises, à partir de la source de ces incidents.

L'industrie est également proposé, la pression de survie des entreprises de sous - traitance trop réservée au fond de survie.

"Ce seuil ne peut pas être mesuré par les bénéfices de production de l 'entreprise, faute de quoi il y aura forcément des" portes à poison ".

En plus de l 'efficacité des politiques réglementaires pertinentes, les entreprises de substitution devraient fixer des normes de conscience.

Les entreprises de substitution doivent s' efforcer d 'améliorer la qualité de leurs produits dans le cadre de l' assurance de la rentabilité, ne peut pas être sous - rempli, simulé, et encore moins "empoisonné" en échange de bénéfices qui mettent en danger la vie et la santé et la sécurité des employés et des consommateurs.

En retour, les limites de la loi ne peuvent pas être respectées et les limites de la conscience doivent être respectées. »