服装業回り道&Nbsp;新貿易障壁はどのように原産地に焦点を合わせるか（1）

近年、欧米や日本など

貿易保護者の新しい言い訳

貿易の自由化の発展に伴って、関税は保護貿易の措置として、その作用はだんだん弱まっています。

関税の不足を補うために、この数年来、各織物の輸入大国は続々と隠蔽性が強く、透明度が低く、監督と予測が困難な保護措置を取っています。

原産地規則は「灰色」の政策手段としてこれらの輸入国に親しまれています。

一ヶ月以上前に

市場の秩序を維持し、消費者の権益を守るなどの理由よりも、自国の産業の利益を守ることが、この措置の根本的な目的かもしれません。

昨年、イタリアの衆議院がこの法案を制定した時、同国の経済発展部のアドルフ・ウルソ副部長は、この法案を旗印として「イタリア製」の商品イメージの確立に役立つと述べました。

多くの議員は、法案の通過は国の工業回復に有利で、イタリアに約100万人の雇用を提供することができると考えています。

このような新しい貿易保護の手段に熱中しているのはイタリアだけではない。

最近、EUは消費者が知らないうちに、EU外の第三国産の製品を買うことを防ぐために、服装原産国のラベル制度を強制的に実施するというニュースがありました。

欧州連合（EU）の現在の原産国ラベルは自己志向で、ラベルの使用と表示内容は各国の国の法律によって異なり、服装原産国のラベル制度を強制的に実施した後、現行の繊維名称のみを含むラベルの内容を補充するという。