電子商取引の侵害&Nbsp;麦考林がトラブルに巻き込まれた。

アメリカのナスダックでIPOを完成したばかりです。

夢のバルサも、賠償が低すぎると訴えています。

ユバサは通信販売から電子商取引に発展した新型小売企業で、その発展の道はマッコーリンと同じである。

以前、夢のバルサのブリーフィング製品の写真が麦ネットで使われました。これによって権利侵害の紛争が発生しました。

夢のバルサの方面は、麦考林は写真の権利侵害が存在するだけではなくて、その上実物の権利侵害が存在して、麦考林に権利を侵害される製品は夢のバルサの主力製品で、広告費だけで、夢のバルサは1500万元を使いましたと思っています。

そしてその後、マッコーリンの同種の製品の価格が低いためです。

今回の判決に対して、麦考林側は昨日、この事件は従業員が相手の写真を勝手に使ったことによるもので、確かにミスをしました。写真の出所方にもお詫びを申し上げます。同時に、麦考林さんは法律の公正を信じます。

関係者に対してすでに処理しました。

しかし、マッコーリンは、絶対に相手のデザインなどのデザインを盗作する権利侵害は存在しないとしています。また、この製品のデザインも夢バサが独占的に所有しているわけではないと述べました。

業界では、電子商取引は現在の最も有望な販売モデルの一つと言えますが、需要の伸びが速すぎるため、権利侵害や管理の不規範を招きかねないと指摘しています。今後は電子商取引市場がより成熟してから、関連の法律がこのような企業の運営を規範化する必要があります。