なぜ「民族衣装」というレッテルを貼らなければならないのか。

専門家が議論すると、公衆は笑います：1つではありませんドレスまあ、堂々としていて、私たちの選手に元気を与えることができればいいのに、どうして「民族衣装」のラベルを無理に貼らなければならないのだろうか。

オリンピックは初めて私たちの中国で開催されました。主催者として、服装に少し特色があるのは当然です。「4つの座を驚かす」ことができるのはもちろんいいですが、私の志を長くして、私のイメージを強くすることができますか。しかし、五輪ドレスは重要だが、あくまで外在的な形であり、そこまで力を入れる必要はない。

逆に、オリンピックの入場式で選手が本当に「峨冠博帯」の漢服、清代の遺風が強い唐の服や、手足を束ねたガウンの羽織は、世間を大いに驚かせ、競技場を舞台にしようとしているようなものだ。着なければいいが、着ていると国人を気まずい思いにさせるだけだ。私たちの庶民の認識は、私の中華の志を高め、私の堂々たる大国の国際的なイメージを高めるには、やはり試合の成績にかかっており、服装については、大丈夫ではないということだ。

アスリートの五輪ドレスが専門家を「悩ませている」のは、近年全国を風靡した「懐旧コンプレックス」に感染しているのかもしれない。祝日は漢服を着なければならないし、学校には漢服を着なければならないし、洛陽を宋服の天下に変えようとする人もいる……だから、2008オリンピックの中国選手の服装問題では、この懐旧的なコンプレックスが順当に再び氾濫している。オリンピックはスポーツ競技の舞台であり、民族衣装が展示されたT字台ではない。ソウル五輪では、韓国人は韓服を着ておらず、日本人は和服を着ておらず、英国人はスコットランド服を着ておらず、中国人もスーツを着ている。もし必ず今回のオリンピックで民族の特色を際立たせなければならないならば、民族の特色ではなく民族の特色でなければならない。時代劇工夫を凝らす。不変の民族衣装には生命力がなく、時代の発展に合わせて発展しなければならない。ノスタルジックな「民族衣装」は五輪に必要なものではなく、国民が歓迎するものでもない。