「公文書・教科書のネット用語使用禁止」に驚く必要はない

　　《河南省「中華人民共和国国家公用語文字法」弁法の実施は正式に施行される。『弁法』は、国家機関の公文書、教科書は現代中国語の語彙と文法規範に合わないネット語彙を使用してはならないと規定している。例えば、「高大上」、「白富美」、「喜大普奔」など。

「10大流行語」が「仲間」などの新しい言葉を拒否することを批判するように、機関の公文書や教科書がネット用語を禁止するのは、偏狭すぎる表現だと考えるネットユーザーもいる。私はそれに同意する勇気がない。国家機関の公文書や教科書は、すべてのネット用語を「棒で打ち殺す」のではなく、「現代中国語の語彙や文法規範に合わないネット語彙」を使用してはならないと規定されているからだ。いくらネット言語の伝播力や影響力が大きくても、優劣があり、使うべきか使わないべきかの違いがある。

　　役所の公文書は、党・政府機関が指導を実施し、職能を履行し、公務を処理する特定の効力と規範的な体式を持つ文書であり、厳粛性、権威性、公信力などの特徴を持っている。具体的に公文書に至る言語は、厳粛、正確、厳密、規範化されなければならない。これにより、機関公文書は現代中国語の語彙と文法規範に合わないものを使用してはならないことが決定されたネットワーク語彙。役所の公文書に「腐敗を懲らしめ、庶民を『喜大普奔』させる」などという言葉が出てきたら、どんな滑稽なことになるか想像しにくい。

教科書は、人を教育する核心的な材料であり、学生の知識と技能を増進し、学生の思想道徳に影響を与える重要なツールであり、機関公文書よりも厳粛で、権威と規範であるべきであり、その言語は国語規範を宣伝し、国語知識を伝播し、国語生活を導き、国語学習を推進する重任を担うべきであり、もちろん、現代中国語の語彙や文法の規範に合わないネット用語とも「絶縁」しなければならない。今、一部の学生は作文の中でネット熟語を使うことに熱中している。例えば、作文『私の理想』の中で、「偶8素米女、木油蝦米は遠すぎる理想、お粥だけ寝て、粗飯だけ…」と書いている。

それに、言語の形成は大放浪の砂を洗う過程であり、時間の検証と沈殿に耐えさえすれば、優れたネット用語はやはり生命力があり、最後に多くの利用者に受け入れられ、約束俗は規範言語になり、機関公文書、教科書に使用されることも可能ではない。上品で規範的ではなく、言葉が意にかなわず、何が何だかわからないネット用語は、明らかにそれらを氾濫させてはならず、公文書や教科書にも「登る」べきではない。早めにフィルタリングするのが当然のことだ。