인민폐 환율 개혁은 아직 상품 가격에 영향을 미치기 충분하지 않다

중국은 위안화 환율의 탄력을 증강할 수 있도록 부주의하게 결정했지만 상품가격에 영향을 미치지 못했다.

달러화의 가격을 계산하는 상품은 중국 고객에게 약간 싸고 이론적으로 소비를 진화시킬 수 있다. 하지만 실제로는

다만 조정의 시기는 시장의 손꼽을 수가 없다 (거의 중국 화폐 당국이 고의로 이렇게 할 수 있다). 그러나 조정의 방향은 의외가 아니다. 1년 넘게 투자자들은 줄곧 위안화 절상을 예상하고 있다.

사실상 진정 놀라운 것은 성명 중 최종 조정 수준이다.

2005년 7월 지난번 위안화환과 달리 당시 인민폐 /달러가 한꺼번에 2% 절상을 허용하고 일상거래구간을 확대할 수 있었다. 그러나 이번 번에는 한꺼번에 평가 평가와 경제학자가 호소해 온 대폭 절상이었다.

이는 이달 말 열리는 G8 -G20 정상회의에서 인민폐 문제를 개도할 수 없다는 의미다. 중국은 미래가 인민폐 환율을 늘린다고 약속했지만 미래의 위안화의 특별환율 수준을 표명하지 않았다.

평가절상자들의 관심은 미래 수월이나 수년 환율이 대폭 파동적인 전망이다. 2005년 7월부터 2008년 7월까지 탄력인민폐 환율을 실행한 3년 동안 인민폐는 달러화 환율이 16퍼센트 상승했다.

그러나 중국 인민은행이 다시 평가한 후 특별환율 수준을 재평가하지 않고 장기 목표로 어떤 약속도 하고 있다.

대량 상품에 대한 영향은 크지 않지만, 적어도 중단기는 이렇다.

(1) 시장은 보통 위안폐가 중기 내에 절상을 예상해 왔기 때문에 이미 소화가 되어야 한다. 뭐가 달라진다면 주말 소폭 조정은 대담한 결정자와 투자자들을 실망시키기 때문에 이공대종 상품가격격은 없을 것이다.

(2) 달러를 박은 위안화가 유로화의 대폭 평가절상 으로 중국 수출 유럽 제품 경쟁력이 이미 뚜렷하게 약해졌다. 임금의 인상은 연해성 (최소한 연해성)도 수출 경쟁 우위를 점실 시켰다.

이윤이 미약하고 중국의 많은 수출 상품의 부가가치가 상대적으로 낮다는 것을 감안하여 당국은 인민폐 달러의 대폭 평가절상을 바라지 못해 국가경쟁력을 한층 더 손상시키기 바란다.

(3) 일부 평론원들은 인민폐 무게에 중점을 두고 중국 수요의 전환 균형을 이끌어 수출에 의존하고 국내 소비 전제에 의존하고 있다. 실제로는 경제가 과열 기미를 나타내고 있다.

통팽창률이 정부 목표보다 높고 임금도 늘고 있다.

광동, 복건, 절강, 강소, 상하이, 이런 수출을 향한 제조업 센터 최저 임금 수준이 계속 인상되고 있다.

중국의 5월 주민 소비 가격 지수 (CPI)가 전년 대비 3.1% 상승했으며 19개월간 높은 목표를 달성하고 5월의 공업품 출하 가격 (PPI)이 동기 대비 7.1% 상승, 국내 소비를 자극하는 공간이 적고 적고 중량 중량의 무게는 어떻게 성장 속도와 인플레를 줄이고 물가 폭락을 일으키지 않고 실업률이 급증하고 있다.

(4) 어쨌든 경제 성장을 위해 인플레이션 압력이 더 커지는 것을 막기 위해 앞으로 12 -18개월의 정책이 더욱 긴축될 것으로 보인다.

올해 은행 준비금률이 크게 높아졌음에도 불구하고 화폐 정책은 여전히 큰 자극적인 역할을 하고 있으며 2009년과 2009년 글로벌 은행업계 위기를 대비해 성장을 확보하기 위해 여러 차례의 격식과 조정 은행 준비금 등 정책의 조치가 여전히 전환돼야 한다.

대종 상품의 전체 수입 수요는 계속 증가할 것이다. 그러나 중국 중앙은행이 주말에 하는 소보조정 환율의 조치는 대폭 수입 상품의 수요를 대폭 끌어올리거나 달러화 가격을 늘리는 국제 대종 상품의 최근 상업의 압력을 크게 받을 수 없다.