일본 대화 무역 정책 은 이미 전환점 에 이르렀는데, 우리 나라 는 이 지경 에 대비하여 경각 을 가하였다

　　전체적으로 보면일본대면하다무역정책은 이미 전환점이 되었다.우리나라 정부와 기업은 이에 대해 고도의 경계를 기울여야 한다.비즈니스부연구원 중무역연구부 부주임 김백송 씨는 최근 본보 기자와의 인터뷰에서 언급했다.

그가 이 판단의 근거는 다음과 같은 최신동태이다.

국내 매체들은 지난 28일 《일본 경제뉴스 》에 따르면 일본 재무성은 2011년부터 개발도상국 상품을 겨냥한 무역 ‘보혜제 ’(GSP)를 조정하고 현재 개발도상국마다 이용할 수 있는 상한은 20%에서 10 ~15%로 낮아질 계획이다.중국은 일본의 첫 수입원국이기 때문에 중국 상품이 가장 큰 충격을 받을 것으로 예상된다.

일본 대사관 사업처에 따르면 일본 경산성은 최근 반덤핑 조사 신청 조건을 완화하기로 했다.이에 앞서 일본 기업들은 해당 업계 50% 이상의 찬성을 받아야 하는데, 이 비율의 계산 분모는 찬성, 반대, 찬성, 찬성, 찬성, 3항의 총화, 문턱이 높다.이번에 일본은 국제규칙에 따라 조정하고, 분모는 찬성과 반대만 보류할 것이다.일경산성은 일단 조사 신청을 받으면 반덤핑 조치를 취하는 확률은 70 ~80%라고 밝혔다.

김백송은 2003년 이후 두 차례 중국 수입 상품을 졸업하게 했다. 한 걸음 한 걸음 한 걸음씩 중국의 보혜제 대우를 줄였다.그는 분명히 일본은 중국 제품의 품질이 이미 대폭 향상되었고, 중국 경제 발전 수준은 이미 선진국 수준에 이르렀으니 앞당겨 졸업해야 한다고 생각한다.그러나 중국이 이미 진급되었는지 여부는 유엔, 세계은행, 다른 권위 국제기구의 평가에 의거해야 한다.중국 정부는 우리나라 중서부 지역의 경제 발전은 여전히 동부 지역과 비교적 큰 차이를 보이며 총체경제수준은 여전히 선진국에서 크게 뒤처지고 있다고 생각한다.일본 조정은 중국 수입 제품의 보혜제 대우를 부여할 때 반드시 실사구시해야 하고, 갑자기 ‘ 관용 ’ 에서 ‘ 엄격 ’ 에 진입하여 분명 공평하다.

일본 의 보혜제 는 주로 사리 에서 나왔다

일본 언론은 중국 수입상품의 급격한 증가는 이번 일본 보혜제 조정의 주요 원인이라고 보도했다.일본은 매년 중국의 수입액이 10조 엔을 넘어 다른 나라에서 수입을 훨씬 초과했다.일본 내 여론은 국제경쟁력이 높은 중국 상품이 일본 시장의 대부분 보혜제 혜택관세 혜택을 계속 누리고 있는 것은 공정하지 않다.

중국 사회과학원 일본 연구소 연구원 서매 연구원 연구원은 이번 조정의 배경과 원인은 확실히 이하 요소: 일부 개발도상국의 산업경쟁력이 끊임없이 높아지고 일본의 수출 상품을 향한 일부 산업에 대한 일정한 경쟁 압력과 충격을 형성하고 있다.그 다음으로 현재 국제 무역 환경의 불확정 요소는 비교적 많은데 일본 경제 회복의 형세는 아직 안정되지 않고 국내 실업률은 여전히 전후 수준이 높고 개인 소비가 저조했다.이런 상황에서 일본은 수입을 줄이고 수출을 확대해 경제성장을 촉진시키기를 바란다.

김백송은 일본의 이런 자보호 조치의 ‘이유 ’가 충분하지 않다고 생각했지만, 중일 무역 발전의 실태를 똑똑히 보지 못하고 일본 최초의 수출 대상인 중국의 이익을 챙기지 않았다.

일 은 새로운 사고 로 중일 무역 을 볼 것 이다

"중일 경제무역관계는 10년 전과 비교하면 안 된다. 새로운 안목으로 참신한 사유를 가져야 한다. 일본 여야의 정경계 인사는 정세를 알아야 한다. 정확한 판단을 해야 한다"고 말했다.김백송 지적.

현재 일본 경제는 중국 경제에 대한 의존도가 전대미문의 높이에 이르는 만큼 미국을 넘어섰다.일본은 금융위기에서 회복되고 재정위기가 발발하지 않고 중국 시장의 지지에 전적으로 기대할 수 있다.

그는 금융위기가 폭발한 후 유럽과 미국 시장이 부진해 일본은 수출 에너지 대부분을 중국 시장에 해방시키고, 우회무역전략으로 한국, 대만 및 중국 홍콩 부품 무역기지를 설립하고 중국 내지로 최후의 가공 조립을 하고, 일부 국제시장을 반환할 것이라고 말했다.만약 일본이 상술한 세 곳의 시장 거액의 무역흑자에 대한 대화무역이 해마다 급증하는 흑자를 포함하면 중국 대일 무역적자 액수가 더욱 놀라울 것이다.일본 공식 통계에 따라 일대화 무역이 역적자로 나타난다.

김백송은 일본이 이미 지나간 수출 가이드 무역 전략을 포기하고 폐쇄성 시장의 인상을 바꿔야 한다고 말했다.그는 2000년 말, 일본은 수입 제한 조치를 취해 중국을 곧추 가리키며 양측 협상 협상을 거쳐 문제가 해결됐다고 말했다.이번 일본이 잇따라 무역 새로운 정책을 내놓으니, 주로 중국을 겨냥해서는 안 된다.김백송은 양측 정부가 적극적인 사유, 우호협상 태도를 갖고 협력을 강화해 수출을 장려하기 위해 일방적인 행동으로 상대 수출을 억제하기 위함이라고 밝혔다.부적절한 일방적인 행동은 무역전의 발생을 초래할 뿐이다.