채권국 은 중국 이 여전히 뚱보 가 아니다

샤오커 (Shakespere)펜 밑의 개사제 (줄리너스 Caesar)는 주위가 살찌고 뚱뚱한 사람이 되기를 바란다. 살이 빠지고 배고픈 사람이 위험하기 때문이다.

이 준칙도 국제관계에 적용된다면, 세계 다른 각국은 지난주 한 주에 대한 소식에 환영할 것이라고 말했다. 즉, 명의의 국내총생산 (GDP)에 따라 중국이 이미 일본을 넘어 세계 2대 경제체가 될 것이다.

하지만 명의GDP 는 스스로 만족하고 대외무협박하는 내부 실정을 잘 반영할 수 없다는 점이다.

1인당 소득은 상대적으로 더 좋은 지표이다. 완벽한 것은 아닐 수도 있다.

이에 따라 중국 3678달러의 1인당 수입이 일본의 10분의 1이 되지 않았고, 이러한 전환점은 케스에게 얼마나 위안을 주지 않을 수 있을지도 모르며, 중국의 최근 성장 속도가 놀랍지만 여전히 가난한 나라였다.

불안한 역사적 사실은 글로벌 경제의 중대한 권력 이동이 위험하다는 것이다.

그들은 종종 극도의 금융 혼란과 환율 동요와 무역 마찰을 동반한다.

이는 통상 무역보호주의 경향이 있는 채권국으로 경제력에 걸맞는 국제적 직책을 감당하지 않기 때문이다.

한 전후 영국 패권이 미국 패권의 전환을 생각해라.

1918년부터 동맹국으로부터 전채를 받았지만 미국은 《《인스턴트 》를 거절했다.

되다

두 번째 예는 전후의 일본이다.

일본의 경제 성장은 수출 가이드형이며 엔화와 수출 보조금을 과소평가받아 왔다.

일본이 경제대국이 아니라면 이 패턴은 아직 쓸모가 있다.

그러나 1960년대 말까지 일본은 세계 2대 경제체에 올랐다.

그리고 대미 무역흑자를 거액으로 보유하고 있다.

국제사회는 리근시대 (Reagan era) 에서 균형을 잃고 안정을 과대평가하는 노력으로 예상치 못한 결과를 초래했다. 특히 미국 연상저축과 1927년 파운드를 지탱하는 것처럼 일본은 엔화 달러 환율에 대한 개입과 관련해 거품의 형성을 추진했다.

거품이 폭파된 이후 일본은 20년 동안 경기 침체에 빠졌다.

미국이 직면한 중국 도전도 수출 가이드형에 속하고, 중국 경상계좌 흑자는 유럽아시아의 저축이 과도한 최대의 촉성요인이다.

저축이 지나치게 크레딧 거품, 글로벌 균형을 잃게 된 것은 금융위기 뒤의 요인이다.

중국이 성공을 거두었지만, 경제적 패턴은 낭비의 투자를 초래하고, 백성이 충분한 혜택을 누리지 않고, 중국 서민들의 개인 소비가 GDP 에서 차지하는 액수는 아시아에서 가장 낮다.

한 경제가 두 자릿수 성장 속도로 늘어난 나라에서 취업률이 매년 증가하는 증가율은 구구구의 1% 이며 저축의 실질적인 보보보율은 마이너스다.

일본의 전성시기와 마찬가지로 중국인의 생활질은 1인당 소득 수치보다 더 낮고 오염, 가짜 식품 섞인 취업환경이 건강에 많은 위협을 주고 있다.

중국

세계경제가 필요로 하는 것은 채무국과 채권국이 자신의 경제를 다시 균형을 회복시키는 것이다.

채무국은 그들의 자산부채표를 정리해야 하며 채권국은 국내 소비를 늘리고 자국 화폐의 평가절상을 허용하고 수출에 대한 의존을 줄여야 한다.

중국의 경제가 균형을 잃고 있기 때문이다.

저환율을 유지하면서 인플레, 자산가격 거품 등 여러 문제를 막을 수 없다.

그러나 개혁이 직면한 장애는 거대하다.

더머스는 소비의 재균형 조치를 늘리는 것이 관건이 국민에 대한 통제를 늦추는 데 있어서는 불가능하다고 말했다.

또 강력한 단체로비 정부가 이런 개혁을 하지 말고 특히 효율적으로 저질적인 생산 업체도 있다.

저렴한 위안화는 이 생산상들이 아무리 힘을 들여도 이윤을 얻을 수 있도록 하지 않고, 그들의 경제 생존은 여전히 인민폐에 의존하고 있다.

{page ubreak}

이에 따라 현재 중국 정책의 교착 상황이 존재하고 있다.

세계가 어떻게 중국 패턴을 탈출할 수 있는 무서운 경제 결과는 어떻게 되는 것일까. 일종의 방법은 과거: 미국이 재정과 화폐 정책을 소홀히 하는 방법으로 다가오는 경제 완화에 대비하고, 대가는 채무고기업과 뒤따른 신용대출 긴축이다.

미국 재정보수파가 예산 긴장을 막았지만 여유를 유지하는 화폐 정책이다.

미국 경상계좌 적자 수축이 더 늦지 않은 것으로 보인다.

어떤 방법을 취하든 중국은 보호주의 반탄에 부딪히는 위험이 증가할 것이다.

어떤 상황에서도 글로벌 채권국은 결국 주요 시장이 고갈되고 있다는 것을 볼 수 있다.

주요 구별은 시간의 차이에 있다.

혹시 이 채권국들이 언제 깨달을 수 있을까?