신발 의복 기업이 ‘ 신체 ’ 의 ‘ 두뇌 ’ 의 변화를 실현하다

6월 24일 신문은 현재 세계 범위 내에서 점차 ‘ 대뇌국가, 몸뚱이 국가, 수족국가 ’ 의 구조를 형성하고, 이에 따라 다른 국가들이 국제적으로 결정되었다

‘ 대뇌 국가 ’ 는 기술 혁신을 기본 전략으로 생산지식과 수출 지식을 위주로 하는 국가, 그 공동의 특징은 혁신 투입, 과학 기술 진보의 70% 이상, 자체 창의력이 강하고, 국가의 대외기술 의존도 지표는 30% 이하이다.

‘ 신체 국가 ’ 란 자주적 혁신 능력이 약하고, 자주지식 재산권이 부족하여 지식과 지식을 운용하는 위주의 국가다.

이런 나라 는 자원 과 노동력 을 기초 로 투자 유치 를 주요 동력 으로 속도 성장 과 규모 를 기본 목표 로 기술 상

이른바 ‘ 수족국가 ’ 는 주로 하도급 생산과 원료 가공을 맡아서 소량의 가공비를 벌고 있다.

외국 회사는 총체적인 설계, 핵심 기술, 구매 및 판매 코너의 통제권을 이용하여 경쟁의 우위를 차지하며, 세계 대다수의 국가와 지역의 일거수일투족이 이 이 20여 개의'대뇌국가'의 지휘에 수제되었다.

국제시장을 살펴보면 중국의 모든 수출화의 기업의 이윤은 내크에 적지 않는다. 중국이 발달한 복건, 절강의 수출업체는 단지 ‘ 미약한 피땀 돈 ’ 을 벌일 뿐, 가장 큰 문제는 기술 부족, 브랜드 부족이다.

우리는 더 이상 서방 국가의 경제 침략과 착취를 말할 수 없다. 현대과학기술을 장악하면 누구나 세계를 장악하고, 이것은 철의 법칙이다.

현재 총체적으로 보면 우리나라는 여전히 육체국 지위에 있다.

반면 우리나라 중서부 광대 지역은 ‘ 손발 ’ 이라는 지위에 처해 지난해 후지강은 서부 지역에 ‘ 대리 기업 ’ 으로 옮겨 선명한 ‘ 손발 ’ 특징을 가지고 있다.

현재 외국 기업들이 중국에서 신청한 특허총량은 중국 기업의 6.4배로 집계됐다.

우리나라의 일부 구두옷 등 가공 제조 능력이 비교적 강한 업계는 ‘세계공장 ’의 성질, 90%의 수출 상품은 스티커 제품이다.

거대한 금융해일 속에는 자신의 머리 없는 에피소드 업체들이 쉽게 침몰하기 쉽다.

구두 기업'자주 '혁신 실현 경로

개발도상국의 경제 발전과 경쟁 실력은 선진국에서 기술 혁신 자원을 얻어 지탱할 수 있지만 기술 진보적인'일한도로'와'라미도로'가 우리에게 경제주체는 다른 사람의 혁신 성과를 의존하는 것인지 스스로 스스로 혁신적으로 자신의 경쟁력을 향상시켜 결과는 완전히 다르다.

전자는 다른 사람의 창의성과 기초를 흡수하여 주동적인 재혁신을 진행하고 선진국에서 선진국에 전형되어 세계 공업과 기술 강국 행렬에 성공했다.

후자는 남의 기술 성과를 수동적으로 흡수하고 뒤처진 상태다.

두 기술의 진보적 전략의 비교 결과는 우리에게 경제주체는 반드시 스스로 혁신해야 한다고 알려 준다.

중국에서 자주혁신으로 세 단계를 겪었다.

1단계는 대리 단계로 국제분업에 참여하는 우세는 저비용이며 패러디로 창의성이 별로 없다.

2단계는 모조 단계로 보편적으로'가져오기 주의'를 봉행하는 것은 단순 수식형, 단방향 소화, 외국 기술에 대해서도 취급한다.

둘째 는 외국인 선진 설비, 특허, 도면 등 기술 혁신 성과를 통해 직접 생산 을 하지 않고 소화와 수입 대체를 하지 않는다.

3은 합자 도입형이며 시장의 기술 전환 전략을 통해 외자 기업의 본토기술이 넘쳐나게 하는 효과다.

이 세 가지 형식의 실질적으로 수동형 기술 진보 전략으로 기술 성과 주도권이 외국 기업의 손에 쥐고 있다.

과거 상당 기간 동안 우리나라 일부 지방이나 업종은 이런 기술적 전략을 취한 결과 우리나라의 일부 업계가 ‘ 도입 — 낙후 — 재도입 ” 의 진흙탕에 빠졌다.

{page ubreak}

‘ 신체 ’ 가 ‘ 대뇌 ’ 의 변화를 실현하다

2011년 중국 제12개 5년 계획 개국 년입니다.

중국 현대화의 시간표는 공강극난의 후반 과정에 들어갔다.

어떻게 현대화의 지속성을 보장합니까? 무엇으로 ‘ 전반 과정 ’ 의 휘황과 영광을 재적할 것인가? 관건은 자주적 혁신, 경제 발전방식을 가속화하고 사회주의 시장 경제 체제를 보완하는 데 중대한 진전을 이룬다.

자주혁신으로, 잠시도 늦출 수 없다.

현재 세계의 근본적인 경쟁은 과학 기술 혁신의 경쟁이다.

국제 금융 위기 파장 불평, 미래 발전 제고점 의 자주 혁신'경쟁'은 이미 전개되었다: 미국 연구 개발 은 GDP 의 3% 를 향상 해 사상 최고 수준, 영국 은 저탄소 경제, 디지털 경제, 디지털 경제, 구축, 유럽 연합 투자 10,50억 유로 발전, 녹색 경제 개발, 러시아 개발, 나미와 원자력 기술...

이때 자율적 혁신을 가속화하고 세계경제발전방식의 변혁에 부합되는 일반적 규율은 우리가 미래 발전에서 새로운 엔진을 가질 수 있을지 미래 경쟁에서 새로운 우위를 얻을 수 있을까.

현재 많은 중국 기업들이 신발제조업체가 서방 기업의 손발을 감안해 자율적으로 창신한 ‘창의불쾌 ’, ‘구창난난난신 ’을 일으켜 안타까워해야 한다.

일방적으로 성장속도를 추구하는 체제 아래에서 자연자원이 많고 경제총량이 많고 성장속도가 빠른 지역과 기업을 장악하고 가격형성 메커니즘이 진정으로 자원 부족과 환경대가를 반영할 수 없는 배경 아래에서 저렴한 생산요소를 쉽게 얻고 고액의 이윤을 벌고, 자연히 방법을 강구하고, 발전속도와 규모론 성패하는 간부 고핵평가체계 아래에서 일부 지방은 여전히 속도를 노리고 있다.

중국은 자주적 혁신의 심층 원인이 체제와 메커니즘에 있다.

이런 난제를 해결하지 않으면 중국의 미래 경제는 희망이 없다.