사치품 업계 전문가'미부부터 사치스럽다'고 하면 안 될까?

국제연구기관에서 중국이 세계 최초의 사치품 대국이 되는 시기가 거듭 앞당겨졌다.

세계 사치품 협회가 6월 발표한 보고서에 따르면 중국은 내년에 일본을 넘어 세계에서 가장 큰 사치품 무역과 소비센터로 떠올랐을 때 사치품 연간 소비 총액은 146억 달러에 달할 것으로 보인다.

세계 사치품 업계의 저조한 상태에서 중국은 매년 두 자릿수의 판매를 유지하고 있다.

이 때문에 세계 사치품 거물들이 중국을 ‘ 구원 ’ 으로 여겼다.

오는 5월, 프라다, 카치, 산수려 등 홍콩에 밀집됐다.

"갑의 꿀, 을의 비상."

중국에서 사치품 소비의 급속한 발전은 일부 사람들이 ‘ 홍수 맹수 ’ 라고 여긴다.

사치품이, 국제적으로 사람들의 생존과 발전을 초월하는 범위로 정의되고, 독특하고 희핍, 진기한 등 특유의 소비품이, 비생활필수품으로 불린다.

이런 이유로 중국은 사치품 소비에 대한 고세정책을 계속하고 있다.

사치품 소비에 반대하는 사람들은 중국의 부자 수가 세계 4위였지만, 1인당 소비지출이 세계 100위 이후 재산이 집중되며 빈부 분화가 컸다.

이런 국정 아래에서 소비의 주류는 절약, 적당함을 숭상해야 한다.

사치품

지난 2006년에 유명 회계사 사무소 안영의 보고에 따르면 중국은 13.5%의 인구가 1조75억 명이 각종 브랜드를 구매할 능력이 있는 것으로 나타났다. 그중 약 1000만 ~1300만 명이 활발한 사치품 구매자였다.

대외경제무역대학 사치품 연구센터 부주임 주정은 사치품 대표의 일종의 시장수준으로, 이런 고급적인 소비체험을 중국인들은 생활품질이나 패션 품위나 세계와 접목할 수 있게 한다.

6월 9일 중국 무역촉진회와 세계 사치품 협회가 연합하여 중국 사치품 무역위원회를 설립해 전 세계 최고 사치품 자원을 도입하는 동시에 중국 본토사치품 원소를 발굴할 것이다. 예를 들면 찻잎 옥기

오늘의 중국, 사치품 소비는 도대체 격려하지 말아야 한다. 사치와 낭비와 함께 연결되는 것일까?

내빈

원악점 연구 컨설팅 그룹 회장

주정 대외경제무역대학 사치품 연구센터 부주임

하강 유명 언론인 · 사치품 업종 관찰자

중국 보석 옥석 장신구 업종 협회 부비서장

하화 의문 기업그룹 회장

사치품 소비에 대해 중세를 징수하면 안 될까?

우리나라 사치품 수입 관세는 보통 15%~25%, 어떤 경우는 50%에 달한다.

비즈니스 조사에 따르면 시계, 가방, 의상, 술, 전자 제품 5종류 제품의 20가지 브랜드 고급 소비품, 중국 시장은 홍콩보다 45%가량 높았으며, 미국보다 51%나 높았으며, 프랑스보다 72%나 높았다.

가격차가 가장 큰 원인은 수입관세이다.

상무부 뉴스 대변인은 6월 15일 중국이 수입관세를 한층 낮추겠다고 밝혔다.

이후 재정부 관계자들은 조정하겠다는 말을 듣지 않았다고 말했다.

부당하다

원악:네.

우선 사치품은 국제상에서 이미 개방된 시장으로 중세 정책을 실행하면 중국인이 해외로 구매력을 유발할 수 있다.

그 다음으로 오늘의 시장은 다층화된 것이며, 다른 층차적인 사람을 위한 차원의 제품을 생산해야 한다.

사치품의 부가가치는 매우 높고 중국은 부가가치가 높은 부유를 쌓아야 하며 저단산업에 의존하여 피땀을 벌지 않는다.

셋째, 세수는 기업에서 세금을 받고, 또 어떤 방식으로 분배되는 것이다.

오늘 정부의 세수는 사치품 기업을 독려하기 어렵지만 세금으로 사치품 기업을 무너뜨리는 것은 쉽지 않다.

중국 경제의 이 양어장에서 우리는 영원히 저단의 물고기만을 길러서는 안 된다.

백성들의 사회적 대우를 개선하는 데 도움이 될까? 그래서 사치품 소비에 대한 중세는 물론 더 강력한 정책으로 격려해야 한다.

임진: 사치품 산업이나 산업 업그레이드의 대풍에 중국은 위치가 있고, 반드시 세수 보살펴야 한다.

고위적인 산업에 대해 우리는 제한이 아니라 중세로 억제해야 잘 할 수 있다.

그리고 우리는 다시 그것을 보급해 오늘의 사치품을 내일의 대중소비품이 된다.

당정

하강: 사치품은 매 사람마다 필요한 일상용품이 아니라, 주로 고소득 인파로 소비하는 중세는 반드시 사양하지 말아야 한다.

그들은 가격에 예민하지 않으며 이런 거위 몸에서 털을 뽑고, 그들은 부르지 않을 것이니, 국가는 빼야 한다.

그리고 세수 하나의 중요한 기능은 소득 분배를 조절하고 사치품에 대한 중세를 징수하는 데 도움이 되며, 더 많은 돈을 사회에 집중하는 저소득층에게 적당한 보조 또는 이동에 도움이 된다.

중세 징수 소비를 해외로 옮기게 하는 문제는 2009년 중국의 사치품 총매출액은 약 1600억원으로, 그 중 절반은 해외소비의 절반이지만, 여전히 800억원에 가까운 소비는 국내에서 중세 있는 상황에서 소비하는 것이다.

중세는 사치품 기업을 무너뜨릴 수 있을까? 우리는 중국 기업가의 창의력과 생존력을 과소평가해서는 안 된다.

부축하는 결과는 ‘ 부축할 수 없는 싸움 ’ 이다. 반대로 그들이 가장 잔혹한 시장에서 경쟁을 하게 되자 오히려 능률적으로 먼저 나가게 한다.

못 나가도 너무 신경 쓰지 마.

전체적으로 사치품은 시장 경제에서 차지하는 비중이 매우 작고, 심지어 무시할 수 있다.

세수 정책은 대대적인 국면을 고려해야 하며, 일부 산업과 기업을 위해 충분한 발전공간이 있는 것이 아니다.

사치품 소비를 격려하지 말아야 합니까?

4월 20일 해남 이도면세 정책이 시행되자 사치품 소비가 분출됐다.

이것은 국가가 방출한 사치품 소비를 격려하는 신호인가?

격려

주정: 사치품, 자유는 인류가 영원히 추구하는 두 가지 선물, 중국 사치품 시장은 세계 시장의 구세주로서 소비를 독려하고 있다.

국가는 이미 해남에서 ‘ 이도면세 ’ 정책을 시행하고 있다. 이는 국가가 방출한 신호이며 사치품 수입 관세와 소비세를 점차적으로 낮춰 소비세를 조정하여 고단 소매업과 기타 소매업이 질서 있게 차분차하며 중국 시장의 건강발전을 실현할 수 있도록 한다.

국가는 사치품의 인도적 역할을 보고 있는데 왜 우리가 소비를 반대해야 하는가?

중국에서 사치품 소비를 장려하는 것은 외국의 브랜드를 꼭 소비해야 한다는 것이 아니라 국내의 사치품 브랜드를 장려하는 것이다.

사치품은 확실히 작은 제품이지만, 우리는 시장에서 이끌어가는 역할을 무시할 수 없다.

원악: 우리는 사치품 시장이 수요에 따라 발전하도록 장려해야 하는데, 정부의 손으로 시장의 수요를 지나치게 왜곡하는 것을 격려해야 한다.

중국 제조는 진정으로 고부가가치를 파악해야 하며, 우선 국민들은 비교적 높은 소비 품위를 가져야 한다.

사치품에 대한 접촉과 체험은 그의 소비 기준과 패턴이 모두 상승한다.

일반 대중 소비 기준이 높아진 이후 경제는 규모가 생겨 단위 원가가 하락한 공간이 있다.

사치품은 실제로 우리 소비 기준의 최적화와 미화에 대해 우리는 단순히 요마화 사치품을 해서는 안 된다.

사치품은 마치 엔진과 같다.

일반적인 대중은 소비를 하지 않았지만 고급스러운 소비는 중급 소비로 중급스럽고 저급스럽고 고급스러운 소비는 수요의 발동력이다.

하화:많은 분들이 굉장히 단호하게 중국 자체의 사치 브랜드, 이건 정말 없다고 생각해요.

하지만 이건 정말 가능하고, 그리고 이 미래는 반드시 있어야 한다고 생각한다.

중국의 사치품은 오늘 못 하면 정말 기회가 없다.

금융위기는 정말 중국 브랜드에게 좋은 기회를 주었고 전 세계의 원자재가 중국에 개방됐다.

시장은 대중의 지폐로 투표하는 것이며 공정성이 있다.

네가 잘하기만 하면 소비자가 감지하고, 소유한다면, 그의 미래는 반드시 이 브랜드를 이어갈 것이다.

중국의 비행기도 좋고 요트도 좋고 영향력이 있는 VIP 가 먼저 소비하면서 브랜드에 대한 경험을 전파할 수 있는 것은 우리가 가장 실제 해야 할 것이다.

{page ubreak}

격려해서는 안 된다

하강: 현재 중국의 상황을 보면, 우리는 더 많은 사치품을 소비할 수 없을 것 같다.

2009년 중국 GDP 는 세계 3위, 1인당 GDP 순위가 100위였다.

이런 전형적인 발전에서 대국들은 아직도 많은 빈곤인구가 있지만 국외 사치품을 위해 가장 큰 시장점유율을 바치고 있다.

이것은 일종의 영광이 아니라 일종의 수치이다.

2009년 중국 사치품 총소비액은 약 1600억 위안으로 국내에서 소비한 약 800억 위안이다.

같은 해 중국 사회 상품 소매총액이 7조 위안을 넘어섰다.

800억 위안의 사회 소비에는 무시할 수 있다.

우리 소비정책이 이 지역의 800억을 장려하는 데다 소수 사람들이 즐기는 사치품이며 더 기본적인 소비 성장을 격려하는 것을 잊고 의료 교육 같은 정책은 본말 방치된 것이다.

한 업계의 발전에 대해 우리는 세 가지 태도가 있을 것이다. 첫째로 정상적으로 발전시킬 수 있다.

둘째, 그 발전을 격려하다.

셋째, 그 발전을 제한하다.

중국에서는 사치품에 대해 가장 많이 용인할 수 있는 것은 정상적인 발전을 격려할 가치가 없다는 것이다.

사치품 브랜드 가치 순위 5위

No.1 루이비덴 (LV)

브랜드 가치: 2116.02억 달러

타이틀 제품: 악어가죽 핸드백 (20.7만원)

No.2 쿠키 (Gucci)

브랜드 가치: 82억 54억 달러

구렁이 가죽 가방 (5.9만원)

No.3 샤넬 (Chanel)

브랜드 가치: 63.55억 달러

타이틀 제품: 샤넬 5호 향수 (판매가 1295원)

No.4 노사 (Rolex)

브랜드 가치: 49.56억 달러

타이틀 제품: 루닉스 금표 (20여 만원)

No.5 에르메스 (Herm is)

브랜드 가치: 45.75억 달러

타이틀 제품: 밍크 여우 가죽 코트 (32만원)