광위 등 4대 유명 트레이닝복 블랙차트 & Nbsp; 메이킹 제품의 품질이 우려된다

생산 라인에서 점차적으로 포장한 후 브랜드복장제품의 품질 문제에 대한 가장 큰 우려가 발생한다.

어제

(12월 7일), 기자가 베이징, 천진, 천진 하나를 얻었다.상해중경, 홍콩, 마카오 등 21개 도시의 소위회 및 소보위위원회가 공동으로 발표한 트레이닝복 비교실험 결과에 따르면 국내 시장 트레이닝복 전체의 품질 상태는 좋지만, 품질 흑자 명단에 오른 것은 4대 유명 브랜드로 각각 광웨이, 콜롬비아, 롯데리아, 오스트리아에서 온 유명 트레이닝 브랜드 노시란.

스포츠 한 명브랜드내부 인사들은 원가를 낮추기 위해 현재 의류 브랜드 대부분이 대공품을 채택하는 방식이지만 많은 브랜드를 궁지에 몰고 있다고 밝혔다."생산 라인의 가방이 가장 큰 문제는 제품의 품질을 보장할 수 없다."

PHS와 색상 감도가 지나지 않습니다.

베이징시 소협에 따르면 이번 운동복 품질 비교실험은 도시 위권포럼 21개 회원 단위가 연합하여 포럼 2011년 교대로 주석단위 심천시소위가 구체적으로 책임지고 있다.

이번 비교 실험, 비교 실험 견본 60 개 브랜드 21 개 브랜드, 모두 선전 시 소위원회 스태프 가 시장 에서 구매 를 기본적 으로 시장 의 흔 한 브랜드 와 인지도 높은 브랜드 다."이번 비교 실험은 비교적 강한 대표성을 가지고 있다."이 같은 관계자는 < 일일경제 뉴스 > 기자에게 견본품을 심천시의 질량 검사연구원에게 국가 강제적 표준 및 관련 제품 집행기준에 따라 발암 방향 염료, 포름알데히드 함량, PH 가치, 섬유 성분 함량, 색감도, 추출할 수 있는 중금속, 페놀 화합물, 린벤젠 2메틸산, 표식 등의 지표를 분해해 테스트했다.

검사 결과 60개 검사샘플 전체의 품질 상태가 좋았고, 그중 56개 샘플이 전체 항목 테스트를 통과했다.

민망한 것은 검정되지 않은 네 가지 샘플이 국내외 유명 브랜드로 각각 광웨이, 콜롬비아, 롯데와 노시란.그중 광웨이와 롯데점은 유명 스포츠 브랜드 나이크와 이닝기 브랜드, 콜롬비아, 노시란은 외국에서 온 전문 야외 운동전문가라고 주장했다.

이번 비교 실험에서 이들 4개 브랜드 제품의 문제는 주로 PH 치와 염색 수준에 집중된다.베이징시 소협에 따르면, 오스트리아 브랜드 노시란, 광위의 두 가지 운동복은 모두 PH 가 불합격이라고 소개했다.

트레이닝복은 모두 C 류 제품으로, 즉 피부에 직접 접촉 하지 않는 복장 범위는 다른 옷보다 4.0 ~9.0.0.0.0으로 완화됐다.그러나 이들 두 브랜드가 추출한 샘플 의상 PH 가 모두 9.4에 이른다.“ 이 두 제품의 PH 가치는 모두 《 국가 방직 제품의 기본 안전기술 규범을 초과한다.

(GB18401 -2010)’은 PH 가치 기준에 대한 규정.이 같은 관계자는 기자에게 PH 가 표지 초과로 피부 가려움 등 염증을 일으킬 수 있다고 밝혔다.

롯데와 콜롬비아의 품질 문제는 염색 감도가 표준 요구에 맞지 않는다는 점이다."염색 감도가 떨어지는 의상은 물, 땀 자국이나 타액을 만났을 때 물감이 탈색되어 미관에 영향을 미칠 뿐만 아니라 물감 속의 염료분자와 중금속이온이 피부에 흡수되어 건강을 해칠 수 있다"고 말했다.이 책임자는 강조한다.

대리 모드?

비교 실험 결과'매일경제 뉴스 '기자는 블랙리스트 4개 브랜드 워블랙비아 콜롬비아, 롯데와 노시의 불합격 상품을 모두 대리 제품으로 꼽았다.

비교실험 자료에 따르면 노시란의 불합격 상품은 남경변의 스포츠용품 유한회사가 생산한 시버니 여식의 삼신투워크, 콘웨이 불합격 제품은 상하이 도르 니트 니트 유한회사가 생산한 후드 지퍼, 골렌비아의 불합격 트레이닝팬츠는 제방복 (혜주)유한회사, 롯데불합격 두맨투맨으로 불합격 투맨은 불합격, 불산시 근순 니트 업체 유한 회사로 나타났다.

제품 모델이 이미 브랜드 의상 중 보편적인 현상이 되었고, 대리 모델을 즐기며 생산원가를 낮추면서, 브랜드 의상은 이제 모델로 가져올 위험에 직면해 왔다.

"제품선 외투를 한 후 가장 큰 문제는 제품의 품질이 보장되지 않는다."같은 브랜드 트레이닝 의상에서 온 내부 인사들은'일일경제 뉴스 '기자에게 밝혔다.생산라인의 포장을 급격히 확대하기 위해 브랜드의 발전의 필수 경로가 되었지만, 이제는 궁지에 몰렸다.

대리 모델에 따르면 골치 아픈 문제가 있는 것은 제품 품질 관리가 위험을 조절하는 것이다."원래 자기 생산라인이 있을 때, 문제상품은 생산 라인에서 직접 반환할 수 있을 것"이라고 지적했지만, 대리 모델을 채택한 후, 문제는 매장 전문점 등단 끝에 발견됐다.공장에 교환을 요구하면 오랜 시간 끌 뿐만 아니라 타당성이 낮다.

"일방적으로 제품반품이 어려워요. 다른 면에서 신제품이 급등입니다."브랜드의 의상은 악순환에 빠지기 쉽고 생산선 가방을 생산하는 동시에 제품의 품질은 통제력을 떨어뜨리기 시작한다. "브랜드도 힘이 없다"고 설명했다.

복건에서 온 유명 의류 브랜드 사장이 기자에게 “의류 브랜드의 진정한 생명력은 제품에서 온다 ”며 “규모를 추구하는 동시에 제품의 품질을 포기하고 일정 규모에 이르면 기업 이윤이 천장에 직면하게 된다 ”고 말했다.