패션주의 대패 설계는 흑노제도를 미화하는 혐의가 있다.

아마 국내 뉴스가 스타의 효과를 더욱 중시하는 것 같아요.

어제 패션 중국어망 편집자는 한 포털사이트 편집자와 선재에 관한 문제를 토론했다.

중국의 고수와 12세 연하의 열애설이 알려지면서 국내 기사에서 이야기를 나눴지만 후프포트사이트에 올랐다.

이 가운데 차이점은 대개 국외 매체들이 정치 ·윤리 관련 뉴스에 대해 특히 민감하게 반응하고 있다. 국내 신문보도는 그것이 가져올 수 있는 효과를 고려해야 한다. 예를 들어 ‘톱스타가 열두 살 연하면 기사가 나온다는 것이다 ’고 한다. 이런 교류는 어느 정도 국내 언론이 뉴스에 대한 규칙을 설명했다.

올해의 패션주 자체는 태평하고, 각종 충돌과 논전이 쏟아지고, 밀라노 패션주가 막 막바지를 쳤고, 또 한 차례의 뉴스는 개편 말대로 정치적 부정확한 것으로 나타났다.

패션 사이트 refinery29 발견

2013 춘하수장은 흑노 제도를 미화하는 혐의가 있다.

사진에서 우리는 확실히 둘스 & Gabbana 수장의 모델이 착용한 귀걸이는 검은색 노예 캐릭터, 저자 Lexi Nisita 가 제목을 제시한 것은 "노예 제도가 유행인가? 아니요, 감사합니다."

이러한 사건에 대해 예민한 Huffpost 가 신속하게 따라와 상습적인 투표를 사용하여 독자들에게 결정할 수 있도록 했다.

새벽 2시 기념으로 인종차별이 다수로 53.63%에 이른다.

Huffpost 는 또 다른 것을 발견했다. Dolce & Gabbana 가 발표한 85명의 Loook은 흑인 모델을 사용하지 않았지만, 오랜 세월이 지나간 매장의 모습을 보여 주었다.

수장에서 이런 인종주의적 행동은 불가능하지만 이런 패턴은 논란을 일으킬 수 있다. 디자이너로서 앞으로 디자인할 때 더욱 조심스러울 것 같다. 특히 민족풍에서 발휘하고 싶다면, 이런 화제를 열애하는 서방 매체의 눈은 밝고, 이런 일은 완전히 설명할 수 없다.