업계 는 ‘ 기업 환경 신용 평가 방법 ’ 의 조립 세칙 을 기대하고 있다

지금 < 실신행위.업계 전문가들은 이에 대해 환영을 표했으나'방법'은 조목조목 없이 집행 과정에서 우수 기업이'레드카드'를 밝힐 수 있다는 것을 우려했다.이에 대해 전문가들은 업계의 실제 상황에 따른 합리적인 자세한 사항에 따라 우수기업에 오상이 발생하지 않도록 오염이 심한 소기업 야만성장을 초래해 열화로 양화를 추방하고 있다고 호소했다.바로 < p >

의 업계 전문가들은 업계에서 < 방법 > 의 이하 세 시에 이의를 가지고 있다고 말한다.

바로 < p >
'방법'에서 정한 중오염업 업체,'a href ='http://www.sjfzm.com /news /list.aspx? ClassID = 101112105'를 비롯해'화전, 철강, 시멘트, 방직 등 16종 업계가 포함된다.업계 전문가들은 기자를 방문할 때 방직 업계를 중오염업에 포함한 것은 의논할 만한 가치가 있기 때문이다. 직물은 넓은 분야이기 때문이다.생산환경에서 보면 원재료, 생산공예, 제품 최종용도 등의 요인에 따라 방직업은 주로 면직직, 모방직, 섬유, 섬유, 섬유, 섬유, 날염, 니트, 니트, 의류, 가용 방직물, 산업용 방직물, 방직기 기재 등 산업 문류를 포함한다.이 가운데 날염 외에는 대부분 중오염업에 속하지 않는다.바로 < p >
‘p ’은 또 ‘방법 ’에서 환경신용평가 범위에 포함해야 하는 첫 번째는 환경보호부가 발표한 국가 중점 감시업체다.업계 전문가들은 이에 대해 비중감시업체를 범위에 올리지 않는 것과 달리 많은 업계의 비중점 감시업체들은 기본적으로 소기업들이 주요 오염원이다.중점 감시업체들은 기본적으로 오염원 자동 감시를 실시하고 실시간 데이터 검사와 현장 감찰과 연동, 불법배출 가능성은 비교적 적다.따라서 오염이 더 심각한 비중감시하는 소오염기업을 신용평가 범위에 올려야 한다.바로 < p >
‘p ’은 업계 내 반응에 강한 것은 ‘방법 ’에서 규정된 제15조 중 둘째 조항 “ 건설 환경영향평가 서류는 규정에 따라 심사를 통과하지 않고 착공건설건설을 실시하는 ‘ 일표부결 ’ 을 실시하고 직접 ‘ 환경 불량기업 ’ 으로 평가했다.이 항목은 ‘ 건설 프로젝트 ’ 를 상세하게 규정하지 않았다.만약 공장을 새로 건설한 것이라면 환평이나 환평을 하지 않고 심사를 통과하지 못하고 제멋대로 건설을 시작하면 규정에 부합되지 않을 것이다.기업은 기술 개조 항목을 통해 전형 업그레이드, 환평 심사가 필요한가? 많은 지방 환경 평가 프로그램이 복잡하기 때문에 일부 지방은 아예 날염 기업의 기술 개선 항목을 정비하는 데 있다.기술 개정 사업이 범위에 포함되면 기업이 ‘ 불기개 등 죽음, 기개가 죽음을 되찾는다 ’ 는 역설에 빠질 것이다.바로 < p >
‘ 프로젝트는실행할 수 없으거나 불법적으로 실시한다.해당 기업들은 관련 부서에 대해 설명을 해 환경을 보호하기 위해 오염 상대 큰 대욕을 염소보다 약욕조로 바꾸는 것은 고에너지 소비가 높은 설비를 탈락시키기 위해 에너지 절감을 실현하기 위해 격려를 받아야 하지만 지방 환경 보호 부문은 환경에 대한 환평을 주지 않는다.기업이 에너지를 절감하기 위해 기술 개혁을 실시한다면 불법 개업이 된다.《방법 》에 따라 이런 종류의 기업들은 모두 한 표의 부결 범위 안에 이 조성된 결과는 기술을 실행하고 에너지 절감을 줄이는 설비가 불법으로 밝혀질 수 있다.기업의 생존에 직접적인 영향을 미칠 뿐만 아니라, 국가가 격려하는 업종의 업종과 업종의 업종의 업종의 업종의 업종에 역행하는 것이 분명하다.이에 따라 업계 전문가들은 ‘방법 ’이 조립 서류를 내놓아야 하며, 어떤 항목이 환경 평가, 자동화, 지능화 정도가 높고 에너지 소비가 낮은 절감 프로젝트를 우선적으로 평가해야 한다. 이는 기업의 위법 전환이나 저수준 상등으로 사망할 수 없다.바로 < p >