'7일 무이유 반품 '신발 상인 눈엣가시 시행

‘3 ·15 ’ 소비자 권익일, 수많은 네티즌과 인터넷 상업의 중파운드 법규 ‘인터넷 거래 관리 방법 ’을 정식으로 실시한다.

이 방법은 “ 인터넷 상품 경영자 판매 상품, 소비자는 상품을 받는 날부터 7일 이내에 반품할 권리가 있다고 규정하고, 설명할 필요가 없다 ” 고 규정했다.

바로 < p >

‘p ’은 3월 15일 이후 소비자가 구매한 소비자가 정하는 것과 생생하게 부패한 것, 온라인으로 다운로드하거나 소비자가 뜯는 음상 제품, 컴퓨터 소프트웨어 등 디지털화 상품을 비롯한 신문, 정기간행물 외에도 도착 날짜부터 7일 이내에 반품할 이유가 없다.

앞으로 인터넷에서 물건을 사면, 네가 싫어하면 모두 물러날 수 있다.

바로 < p >

사전의 strong `7일 무이유환품 `입법 후에야 바로 < < < strong `의 `가 `의 `의 `의 `을 보장할 수 있다 `

'타오천고양이 ''경동상성' 같은 대형 방송사 플랫폼은 몇 년 전부터'7일 무이유 반품'이라는 규정을 실행하고 있다. 시행 세칙은 모두 각자의 업체가 소비자 구매를 유치하기 위해'7일 무이유 반품'에 가입했다.

하지만 실제 집행 상황은 차갑다.

바로 < p >

‘p ’은 신안강인, 패셔니스타로서 줄곧 트렌디한 흐름을 따라가고 있다.

지난해 10월 신형 애플폰을 앞다투어 체험하기 위해, 소륙은 천고양이 상성에서 홍콩 판의 아이폰5스를 예약했다. 안전을 위해'7일무이유 반품 '서비스를 지원하는 사업가를 택했다.

그러나 물건을 받은 후 새로 산 휴대전화는 SIM 카드를 식별할 수 없다는 것을 발견하고, 고객과 반품 신청을 하고, 고객복도 휴대전화를 보내는 것에 동의했다.

바로 < p >

'p '이틀 후 물류에 반품 휴대폰이 상가에 부쳤는데, 상인은 서명을 거부하고, 작은 육은 또 고객복을 찾아 고객복을 찾아 그에게 타오바오 천고양이'7일 무이유반품' 실시에 따라 소륙 구매 휴대전화'2차 판매에 영향을 미쳤다'는 이유로 반품하지 않은 이유는'포장박스 철쇄 파손'이다.

바로 < p >

이 회답을 받은 작은 육의 첫 감각은 바로 구덩이로 알려졌고, 당시 자신이 휴대전화 케이스를 뜯었지만, 상자 밖의 플라스틱 팩을 제외하고는 찢어졌고, 그는 완전히 원래의 포장대로 부쳤다.

바로 < p >

'립스틱 팩이 찢어지지 않으면 휴대전화를 빼낼 수 없다.'

그래서 내가 물건을 받은 후 포장상자를 뜯지 않는 전제에서 휴대전화의 호상을 판단하고'두 번 팔았다고 해도 마술이 되는 것 아니냐'고 말하며 "이 상가에 대해서는'7일 무이유반품'의 약속은 마케팅 마케팅에 불과하고, 타오바오 모호한 규칙 표현도 소비자 권익을 보호하는 역할을 할 수 없다.

바로 < p >

의 필자는 인터넷 구매 경험이 많은 소비자를 방문했으며, 많은 사람들이 “ 7일 동안 반품할 이유가 없다 ” 는 법적 강제 규정이 없다면 소비자의 이익이 보장되기 어렵다.

바로 < p >

‘STrong '‘신규 소법 ’, ‘신발 ’ 사업가 가장 두통 (`STrong `가 `가 `의 `의 `의 `을 위한 `가 `을 위해서 `가 `가 `가 `

‘p ’은 필자의 조사에서 ‘7일 무이유 반품 ’에 대해 가장 민감한 인터넷 상가 바로 구두업이다.

바로 < p >

<미스 노양 >은 줄곧 타오바오 고양이상가에서 고급 여장을 팔았는데, 그녀의 가게는 일찍부터 타오바오 (7일) 무이유반품 서비스에 참가했다.

“반품하는 옷과 포장이 모두 완비되면 우리는 일반적으로 반품할 수 있다. 대부분의 반품 고객은 사이즈와 색깔이 문제이기 때문인데 탁하고 이미의 반품품을 만나게 되면 우리는 모두 반품하지 않는다. 아무래도 타오바오 관련 규정에 따라 이러한 상품은 이미 ‘2차 판매 ’에 영향을 미친다.”

바로 < p >

‘ p '' 하지만 미스 노양도 “ 새로 나온 소비자권익보호법을 자세히 살펴보고 환불 조건에 대해 규정을 제시한 것은 아니다. ‘ 완벽 ’ 만을 요구할 뿐이다.

'냄새 난다'는 완벽한가?'때가 있다'는 완벽한 셈이냐? 이런 것도 제대로 말하지 못했는데, 우리 의상을 파는 상인들에게는 정말 골치 아픈 것 같다.

바로 < p >

'나는'무이유 반품 '입법을 지원하지 않았지만 상세한 자세가 드러나지 않으면 분쟁을 초래할 수 있다'고 말했다.

신안강성구 한 젊은 타오바오 가게 주인은 "고객이 신발을 샀고, 2,3일 신으면 밑창이 더러워졌지만'완벽'라고 할 수 있는 상품도 퇴짜, 우리 가게는 경영할 수 없다"고 말했다.

바로 < p >

'p {page break} < < p >

사전의 strong `의 전문가 해독: 신소법 `은 실천이 완벽해야 하며, 전체 유익시장 발전 ` `strong `

은 `전체의 타당성을 보면 `7일 무이유반품 `의 조작난도가 크다 `

중국 전자상무협회 정책법법위원회 부주임, 네트 연구센터 주임은 알라무스 법규가 무이유 반품할 수 없는 상품을 열거했지만 궁핍하기 어렵다.

바로 < p >

‘p > 전문가는 운송비 부담, ‘ 신소법 ’ 을 소비자가 부담하는 것이, 만약 운송비가 몇 번을 왔다갔다하면 어떻게 착실하는지는 여전히 문제가 있을 수 있다.

그러나 일부 전문가들은 현재 인터넷 쇼핑 환경 전체가 좋아지고 있으며, 신규 반품은 배상도 배상하지 않고, 우편요금도 구매자가 자율하겠다고 밝혔다.

이관국제분석사 모수정은 현재 교환물변에 포함된 이익 링크는 ‘ 직업 차평사 ’ 와 같은 반품 회색 산업 사슬과 같은 조건을 내지 않았다고 생각한다.

바로 < p >

은 “ 법률은 일방적으로 시장의 규범과 소비자의 자율과 소비자의 자신의 규범에 의해서 점차 성숙한 인터넷 구매 환경을 키우는 것도 전기 플랫폼의 책임이 필요하다 ” 고 말했다.

한 학자 변호사는 "신규 실시가 더 많은 사람들이 인터넷 쇼핑을 시도하고 시장도 커지고, 최종적인 방향은 소비자의 쇼핑 욕구를 이끌고 내수를 끌어들이지만, 어떻게 새로운 법의 세칙을 보완하고, 어떻게 각자의 이점을 실천에서 실천적으로 알려야 한다"고 말했다.

바로 < p >

바로'strong '(신규 소법' '그리고 어떤 새로운 규정은 반드시 알 수 있습니까?' '-'strong' '' '-'의' '의 분배' '

사전의 strong `제품의 품질 문제 `라는 증거는 경영자가 입증책임 < < < strong < 을 책임 < 을 책임 <

<신소법 > 제 23조 규정, 경영자가 제공한 기관차, 컴퓨터, 텔레비전, 냉장고 등 내구성 상품이나 인테리어 등 서비스를 통해 소비자가 상품이나 서비스를 받는 날부터 6개월 이내에 티를 발견하고 논란이 발생한 것은 경영자가 책임지고 있다.

바로 < p >

‘strong '‘쇼핑 사기 `가 져, 소비자가 가장 낮게 배상을 받을 수 있다 < < < strong >

‘ p > 신소법 > 의 505조의 규정은 경영자가 상품이나 서비스를 제공하는 사기행위를 제공하는 것은 소비자의 요구에 따라 그 피해를 배상하는 손실을 증가시켜 배상 금액을 소비자에게 구매하는 가격이나 서비스를 받는 비용의 3배, 배상 금액이 500위안이 안 된다.

법률은 별도로 규정되어 있으며, 그 규정에 따라 집행한다.

바로 < p >

'p `strong `의 개인 정보가 유출되어, 바로 공상 부서에 가서 신고할 수 있다 < < < strong >

'신소법 '제 29조 규정, 경영자 및 그 직원이 수집한 소비자 개인정보에 대해 엄격하게 비밀을 비밀로 해야 하며, 판매나 불법으로 타인에게 제공해야 한다.

경영자는 기술 조치와 기타 필요한 조치를 취해 정보 안전을 확보하고 소비자 개인 정보가 유출되지 않도록 방지해야 한다.

바로 < p >

‘strong '(사전구매 배상배상으로 인터넷 거래 플랫폼 클레임' -(strong '((STrong > 을 위해서 < 사전에 배상배상할 수 없음 > 을 알 수 있다.

'p '제4조의 규정, 소비자는 인터넷 거래 플랫폼을 통해 상품을 구매하거나 서비스를 받는 합법적 권익이 손해를 입게 되면 판매자나 서비스자에게 배상을 요구할 수 있다.

인터넷 거래 플랫폼 공급자는 판매자나 서비스자의 진실 명칭, 주소와 유효한 연락방식을 제공할 수 없으며, 소비자도 인터넷 거래 플랫폼 제공자에게 배상을 요구할 수 있다.

바로 < p >

'신소법'은 인터넷 구매 플랫폼의 책임에 대해 위치를 정하고, 즉 인터넷 구매 플랫폼에서 판매자나 서비스자의 진실 명칭, 주소와 유효한 연락처를 제공할 수 없는 배상 책임이 있다.

시민 인터넷 쇼핑 문제가 발생할 경우, 상점을 찾지 못하면 직접 사이트 클레임을 찾을 수 있다는 얘기다.

바로 < p >

'p `strong `의 영수증 위반 위반 `

<신소법 > 제2조 규정: 경영자가 상품이나 서비스를 제공할 경우 국가 관련 규정이나 상업관례에 따라 소비자에게 영수증이나 서비스 증서를 구입하거나, 소비자 소요영수증 등 물품 구매 증명서 또는 서비스 증서 등을 구매 증서를 제시해야 한다.

바로 < p >