전문가들은 달러 폭락과 중국 외환 보유 조작의 원인을 반박하고 있다

'p ''s strong' '기자는 이전의 역사 데이터에 근거하여, 만약 한 단계 안에 중앙은행의 구경'a http:'http:'www.sjffzm.com /news /index (index.as.aastp)'에 따라'외환점관'은'금융기관 전체 외환통화와 비교하면, 중앙은행이 달러를 사기 위해 최선을 다하는 행위를 취하고 있다. 이 단계의 위안환 환율이 상승하면서 점점 완화된 행보까지 완화되고 있다.

그래서 시장인들은 외환 점관 데이터를 통해 중앙은행에 달러를 매입하고 인민폐를 매입하는 데 전력을 기울여 위안화가 지속적으로 떨어지는 것을 유도하고 결국 투기 원가를 늘리고 위안화 단변 평가절상을 깨는 데 있다.

-'strong'을 인정하시는 건가요?

‘p ( · 행위는사실 줄곧 전체적인 사고방식에 변화가 없었다.

또 다른 한 층은 1분기 내내 중국의 경제가 비교적 현저하게 나타났다는 점이다.

경제적 스트레스, 이 과정에서 우리 중앙정부는 경제성장을 보장할 수 있다는 점을 강조해 왔다. 그러나 대규모 자극을 할 수도 없고, 이로 인해 양난의 어려움을 초래한 상황에서 어떻게 이 경제가 약세조정된 상황에서 어떻게 성장을 이룰 수 있을까.

바로 < p >

‘www.sjfzm.com /news /news /news /news /index.ast.as.aaast)’가 바로 그 과정에서 ‘a href =‘http: ‘http:ww.sj.com /news /news /news /news /news /index.as.astp ’의 변화가 매우 중요한 영향을 미쳤다.

3대의 마차 가운데 실제 소비가 대규모로 투자할 수 없는 만큼 소비는 주기적 인 것이라면 수출로 보증할 수밖에 없다.

이때 환율의 변화는 매우 민감하다.

만약 인민폐가 주동적으로 중앙은행의 이런 간섭 하에서 평가절하를 한다면, 우리는 1월에 실제로 우리 무역흑자 극이 수축되고, 그리고 우리의 수출이 지속되는 하락과 같은 환경은 사실 우리의 안정경제 성장에 대해 다른 유리한 것은 아니다.

인민폐의 적도가 중앙은행에 개입되는 이런 조정 때문에 오히려 우리가 지난 한두 달, 그리고 3월, 4월, 우리의 수출 데이터를 보고, 우리의 무역흑자를 포함해 정상경제 복귀 과정을 비롯한 이 과정에서 중앙은행이 화폐 시장에 참여하는 또 다른 의도일 수도 있다.

바로 < p >

'p `strong ` 기자들 `때문에 잠시만 기다려 주시면 인민폐의 흐름을 결합시켜 오늘 최신 발표한 4월 및 4월 무역데이터를 분석하여 이 사이의 관계와 영향을 더 판단할 것입니다.

투기객'수업'에 대해 중앙은행은 이미 큰 성공을 거두었고, 미래의 위안화 추세에 대해 중국의 지속적인 대액 무역과 총체적 부채 잔액이 잔인하여 위안화 환율이 계속 상연하지 않을 것으로 결정된 것이 아니냐. 바로

'p '부붕: 첫째, 인민폐는 대규모의 평가절하를 갖추지 못했다는 전제라는 것은 의심할 여지가 없다. 현재 중국의 경제적으로도 무너진 것은 아니다. 우리는 주동적인 경제 조정 과정 중 품질과 속도 사이의 변화가 있을 뿐, 게다가 우리는 여전히 2흑자가 수축됐다고 하지만, 우리는 여전히 고2차 차이 상황에 처해 있다.

인민폐가 대규모의 평가 하락을 상상하기 어렵고, 또 인민폐는 현재 여전히 시장화를 시도하고 있지만 여전히 비시장화의 상태이다.

우리의 파동 공간이 2%로 늘어났다고 하지만, 여전히 은행의 중간 가격을 둘러싸고 있었다. 당시에는 적정적이고 적당한 시기에 중앙은행은 간섭할 능력이 있다. 과도한 평가를 과도하게 평가하는 평가이다.

바로 < p >

‘ 중앙은행의 중간 가격에 1% 에서 2% 까지 더하고, 중앙은행의 외환점금과 전체 구경 사이의 외환점금과 같은 관계는 사실상 달러를 투매하거나 위안폐를 매입하여 달러를 매입하여 이 시장에 참여할 수 있다.

이에 따라 인민폐는 대규모 평가 하락이 불가능한 상황에서 경제가 점차 이 시장화되고 있지만 이 시장화의 과정은 아직 시간이 걸릴 것이다.

바로 < p >

‘p `strong `의 기자들 `은 두 방향 파동으로 큰 추세일 것이다.

위안화의 평가 하락과 동시에 최근 달러화가 주요 화폐에 대한 환율도 전체 붕괴, 달러지수 79정수 관문을 반복하여 79개월간 최저를 기록했다.

고성씨는 비농 등 미국 경제자료가 호락한 상황에서 달러가 반락하지 않는 것은 비정상적이며 달러화 폭락이 중국 외환보유비조작으로 인한 것으로 보고 있다.

그러나 발표된 데이터로 보면 1분기 중국 외환보유가 7698억 위안 증가했으며 외환보유액이 뚜렷하게 증가하고, 달러가 우리의 외환보유비와 직접적인 관계가 있나요?'tvstrong '-'

'p '부붕: 이 두 사람 사이에 실제로는 아무런 관계도 없다. 우리가 달러가 낮아졌을 때, 우리는 이른바 달러 지수를 자주 보기 좋아하는데 실제로는 우리가 더 많은 전공 분야에서 사용하는 달러 무역가권지수가 더 많은 것이 이 달러의 평가와 평가절상을 반영할 수 있기 때문이다.

전통적인 달러 지수 가운데 유로원의 대권에 따라 다시 계산한 것이기 때문에 유럽의 일거일동 변화가 유로화에 대한 달러에 대한 환율의 변화에 직접적으로 영향을 미칠 정도로 달러화 지수의 변화에 영향을 미칠 정도로 달러화 지수가 더 많은 반영은 유럽이 미국 사이의 상황에 대한 미국 전체의 정체를 반영하지 않는다는 것이다.

바로 < p >

'p'은 실제로 의미 있는 대표적인 의미를 갖추지 못했고 중국은 지금 외환보유라는 것을 말하지만 실제로는 우리가 다원화를 시도하고 있지만 진정한 의미에서 달러를 완전히 대체할 수 없다.

그래서 중미는 배에 있는 것이고, 정말 대규모 매매매미빚이 있다면 결국 우리도 연루될 것 같아서 이런 추측은 음모론의 개념이 있는 것 같다.

바로 < p >