APP 는 복장을 추첨받아 정제 시대에 들어섰다

한 벌의 옷을 재단하여 양체로 재단하여 대량으로 생산하는 유수선에 있어서 기계를 가동할 수 없다.

노동자들은 일찌감치 큰 물건이 생겨서 종이 한 세트는 툭하면 수백 수백 수천 벌의 옷을 생산할 수 있다.

옷 한 벌을 맞추는 것은 전문적인 종이가 있어야 하고, 거의 한 벌밖에 할 수 없다는 것을 의미한다.

의상 정제로 제품의 단가를 수배로 올리더라도 원가적으로는 여전히 배상 사업이다.

업계의 기준에 따라, 한 숙련자 아저씨가 하루에 최대 10벌의 종이를 만들 수 있다는 뜻이다. 순수한 수공은 생산량을 제한하였지만, 공장이 원가를 고려하지 않더라도 하루에 최대 10벌의 옷을 만들 수밖에 없다는 것이다.

이런 생산량은 의류 정제의 수요를 훨씬 만족시킬 수 없다.

고객이 정제 의상을 위해 기나긴 대기비용을 지불했다면, 더 이상 의상 주문을 하지 않을 것이다.

이것은 의류 정제 발전의 병목 소재, 업계 인사들이 예를 들어, 이 의류 기업은 제판에서 여전히 인공 수작을 채택하고, 의류 CAD 소프트웨어 시스템을 컴퓨터로 제작하고, 컴퓨터를 재단하여 컴퓨터를 재단하는 것을 사용하지 않고, 컴퓨터의 재단자를 사용하지 않고, 여전히 인공 량체를 사용하지 않고...

전체 업계는 여전히 순수 수공의 희소성을 강조하며 저효는 일종의 프리미엄 가격으로 작용한다.

그러나 실제 수공조작은 스마트 기계 작업에 비해 생산 효율이 낮고, 원가가 높고, 양체, 재단 등 여러 고리의 정확도가 떨어져서, 업계 규모화, 표준화 발전을 심각하게 방해하고, 의상 정제는 대중으로 나아가기 어렵다.

… 로

인터넷 APP 의 정제와 실체문점 정제 두 가지 방식을 선택할 수 있다면 어떤 것을 선택할 수 있을까?”라는 질문에 해당하는 질문은 최근 7성 응답자가 APP 를 정하고 APP 를 선택한 응답자를 선택하고 APP 를 선택한 응답자는 포털사이트와 APPP라인을 정제해 두 가지 선택을 설정하면, 사용된 의상 원단, 공장 등도 마찬가지다. 가격도 마찬가지다. 물론 APP 정제가 더 편리하다.

가게 정제 를 선택한 응답자 는 문점 에 가서 진행한다고 말했다

비교적 좋다. 직접 원단을 볼 수 있기 때문에 구체적인 프로세스를 알아볼 수 있지만 첫 정제에 성공하면 APP 를 이용할 수 있다.

“장래에 개인 의식을 둘러싸고 거주하는 등 각종 정제류에 관해 있다.

유행할 수 있을까? 이 문제는 약 6명의 응답자가 ‘말하기 어렵다 ’고 답해 4분의 응답자가 ‘회 ’라고 했다.

정제류 APP 는 기존 소비방식을 바꿀 수 있을까? 미래를 기다려야 답이 있을 것이다.

소비자들은 쇼핑 전문으로 APP 를 다운로드할 가능성이 높지 않다.

정제류 APP 를 넓히기 위해 전문 문구에서 언급한 한 한 의상 업체와 한 편의 영화를 전문적으로 촬영해 남성을 위한 와이셔츠를 위한 러브스토리를 그린 작품이다.

이 기업의 책임자는 남성보다 신선한 사물을 받아들이기 쉽고 여성적인 시각에서 APPP를 널리 보급해야 여성 소비자가 다른 절반의 정제 셔츠를 매료할 수 있다.