그 해의 침권 사건은 사치 파리 세가의 대패와 관련되어 있다

최근 알리바바의 창시자 마윈은 운그룹이 발기하는 위조 소송에 응해 운그룹과 알리바바 사이의 강력한 전투가 이어질 것으로 보인다.

하지만 패션권에서는 가짜 판매가 사치의 큰 카드에 좋지 않은 영향을 미칠 뿐 아니라 표절도 악의적인 침권 행위다.

특히 패션산업이 빠른 발전 창의로 말살된 오늘날에는 큰 카드와 관련된 침권안이 더욱 눈에 띄지 않는다.

2014년 5월 파리세가 (Balnciaga)는 미국 신발의 부품 소매상 스티븐 Madden Ltdd.(13)가 가장 잘 팔리는 핸드백 핸드백의 디자인을 베껴 상표침권을 형성했다.

파리세세테벤벤맨맨맨매드드래래레이레이레이레이레이레이레이브매dden 131313만1010의 베베베베베베베테2000년에 출출출한 ‘ 트트트트트가방 ’ 같은 형태와 비슷한 형태형태형태와 원원원원예를 거거거거거거거거거거반면, Blenciaaaaaga가 (Stevedden Lttden Lttdddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddddititititititititititititititititititititit발레니아가파리의 명예, 명성과 판매를 해쳤다.

배레나시아가 파리세가가 스테븐 마드드드드드드드래드를 구했다. “ 10대 (10대) 가 상품을 침해하고 손해배상을 요구하는 이윤을 계속 요구하고 있다.

올해 5월 15일 구찌 (Gucci), 성로란 (Saint (Saint Laurent) 등 유명 브랜드를 지닌 파리 사치품 거두에서 운그룹이 알리에 대해 소송을 제기한 것으로 전해졌다. 앞서 2014년 7월 윈윈 그룹도 이번 매출로 처음으로 애리그룹에 소송을 제기한 것으로 알려졌다.

그러나 1차 소송은 2주 후, 이런 사치 브랜드들은 알리바바에 대한 고소를 빠르게 철회하고 알리바바와 연합 성명을 발표했다. 각 측과 협조하여 운기 아래 브랜드의 모조 활동을 한층 줄일 것이라고 밝혔다.

이제 알리바바는 공동으로 성명을 발표하는 우호적인 태도를 취하지 않았다.

요즘,

창립자 마윈 회장은 인터뷰를 할 때 Kering (Kering) 씨와 윈 (SA) 그룹의 화해를 하지 않을 것이라고 말했다.

또한 마운은 “구시쿠시치에서 그렇게 비싼 것은 완전히 터무니없는 것이며 자신의 경영 패턴을 돌이켜야 한다 ”고 토로했다.

운그룹이 알리바바에 대한 침해 소송을 벌이는 것은 강력한 싸움으로 이어질 것으로 보인다.

인도

Arvind Limited 는 라르프 로렌 (Ralph) 을 경유하지 않고, 천자로렌 (Rauren) 그룹의 허가를 받아 후자 로고를 판매상품으로 인쇄해 눈길을 끌었다.

2015년 4월 라빌브 로렌은 인도의 의류 거물 Arvind \1033 "Limited 의 안건을 화해 방식으로 해결하고, 결국 Arvind Limited 는 라일프 로렌 그룹 320만 달러를 지급했다.

2014년 3월 박베리

제조업체 SBC Inc. 법률소송을 제기하고 SBC Inc. 소속 브랜드 TRY (TRY) 를 기소한 내의제품 (SBC Inc.

박베리는 법정 금제령을 구하고 상품의 생산과 판매를 금지하고, SBC Inc 를 요구하며 1억 원씩 보상1억 원을 요구하는 것이 아니라, 이는 박베리가 한국에서 제기한 최초의 침권 소송이 아니다.

이 브랜드는 2011년 이후 10종의 상표 침권 소송을 제기했으며, 한국 남성복 양복 제조업체인 LG 를 1가3천만 원대 Fashion Group. 보베를리 3000만 원을 배상하기로 결정됐다.

일반적으로 사치의 큰 카드는 대부분 원고로 다른 브랜드에 고소를 하는 것이지만, 사치의 큰 카드는 피고석에 앉지 않는 것은 아니다.

2014년 6월 뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴뉴비트톤 루이스트벤의 베끼기 침범으로 인해 오히려 코프카트 (산채범) 으로 욕을 먹었다.

또한 2009년 LV 는 New Blance에 법정, New (New Balance)가 LV Minstrel 운동화를 New Blance 로고에 베끼는 New Blance 574.

이후 쌍방이 화해하여 LV 는 이 제품을 팔지 않는다.