내륙 방직 기업 집단 도산 은 공혈 이 아니다

얼마 전 선물부터 현물 시장에 영향을 미치는 영향, 국방면 저장, 전체 면화 가격이 급격히 상승, 오늘까지 현물 시장은 1,500위안 정도 상승했다.

사실 이번 면화가 가격을 올리는 것은 예상한 일이다.

국가 정책은 신장 지역을 지지하기 위해 대량의 방직업정책이 신강 지역을 내려놓고 수백 억을 썼을 것으로 추정된다.

이 가운데 신강 면농 수당 정책은 한편으로는 소수민족 위주의 신강농업인구를 안정시키고 국내 면화 가격을 압박하여 외국의 면화 가격과 차별을 줄여 일석이조라고 할 수 있다.

하지만 안타깝게도 이 좋은 정책, 하방 방식은 다소 편파적이어서 현재 국내 면화 시장의 파동이 심했다.

많은 국가들이 면농을 보조하고, 중국이 이 이 제도를 실행하는 것은 좋은 일이지만, 매우 이상하다. 바로 국가가 신강 지역만 보태고, 게다가 너무 많이 보충하여 야기하여, 이외에

이외의 면농은 근본적으로 재배욕이 없다.

그들은 이렇게 거대한 차액의 보조 수당 아래, 자신의 제품과 신강 면농의 제품은 전혀 가격 공간이 없기 때문에, 그들은 직접적인 방식으로 면화를 심지 않고, 농민은 간단하고, 면화를 심지 않으면 보리를 심지 않고, 감자를 심고 옥수수를 심는다.

원래 내륙 면산지의 자화공장들이 모두 도산하거나 신강으로 이사 간 이후 이들 지역은 면화의 난이도가 매우 크다.

이런 상황에서 지난해 내륙 지역의 재배 면적이 대폭 감소해 많은 지역이 한 줄지 못하고, 심지어 0이다.

이런 감소는 신장 지역의 성장 수치를 완전히 보완하지 못하고 바로 국내 면화 시장에 면화 시장이 매우 부족하다.

지금 유월이 되면, 사실 오월이면 거의 다 팔렸는데, 10월 새 꽃이 출시될 때까지 기다리는 5개월, 국내 면화 가격이 계속 오르는 것은 우습지만, 지금은 방직 비수기여서 사사사단위로 구매 의욕이 낮아 중간 방방방공장에 끼어 있으니 정말 화상유다.

면화 재배 정책은 전국적인 정책일 뿐만 아니라 재배 면적에 대해 다소 경계가 있어야 한다. 무릇 목화 수당 수당이 아니라 재배 면적을 효과적으로 통제할 수 있다.

동시에 재배 방식에 대해 모두 규정을 해야 한다. 그렇지 않으면 몇 년 국내 면화 질이 급격히 하락하고, 중국 방직업 경쟁력은 모두 허리를 가리지 않는다.

시장 경제에서 여러 해 동안 굴러온 기술자로서, 나는 어떤 특권적 성격도 있다고 생각한다

모두 효과적이다. 국가적 힘으로 일부를 지원하고 있지만, 장기적으로 이런 정책은 이 업계의 파괴 때문에 이 부분에 국가 정책을 얻은 사람들과 공장, 그들의 시장은 정책을 얻지 못하는 사람들과 메이커와 같은 시장을 상대로, 이 경쟁에서 큰 우세한 지위에 처해 경쟁 상대를 이길 수 있다는 것이다.

국가 관련 지도자들이 패배된 경쟁 상대가 외국이 아니라 중국 내 기업가와 생산업체다.

결국 이런 정책은 일부 정책의 이익 소득자를 도와 다른 대부분의 생산업체를 물리치게 하는 것뿐이었다.

그러나 이런 정책이 전국적으로 추진된다면 전혀 달라진 것은 우리 업계의 기업을 돕고 더 강한 경쟁력으로 외국 경쟁자들을 물리치고 있다.

국내 업계에 장기적인 이익이 있는 우수 정책이 신강을 단독으로 지지하는 것처럼 장기적으로 나쁜 일이라고 생각한다.

우선 내륙 면농은 면화를 심지 않고 천천히 내륙방직 기업들이 집단을 도산하는 것이 가장 큰 영향이다.

그리고 수당 정책이 하방되면 신강의 면농도 안심하고 면화를 심게 할 것이다. 이 정책은 신장 독보적인 것이 아니라는 것은 아니다. 이 기본적인 이치다.

이 면농보조금 정책은 전국적으로 추진하고 있으며, 동시에 각 지역의 보조 수당 면적을 한정하고, 면적에 따라 보조 금액을 계산하여 표준화 씨앗과 재배 방법을 추진하고 신장 지역의 보조 면적과 금액이 상대적으로 커지면, 그것이 정말 국계민생에 유리한 장원정책이다.

그렇지 않으면 신강 지역의 한 농업재해만 있으면 신강은 본래 농업재해의 고발지대이다. 그렇다면 중국 전체의 면화는 물거품이 된다.

특권 정책은 사실상 국가의 장기적인 발전에 이롭지 않다.