왜 이렇게 많은 화폐 경제 통화 팽창은 여전히 저조했다

2014, 2015, 2016Q1년 GDP 성장 7.3%, 6.9%, 6.7%, M2 는 12.2%, 13.3%, 14%, 광의화폐 공급 및 명의GDP 가 증속된 금이 커지고, 초발화폐가 실체경제로 유동성 함정을 나타냈다.

화폐로 인해 유입되지 않았다

신용 주기와 수요단에서 CPI, PPI, PI를 대표하는 실체 인플레이션은 없다.

우리는 국내 화폐 공급의 속도와 인플레이션의 관계를 연구할 때, 통화 공급은 물가변동 추세가 비교적 좋은 선행 지표였지만, 물가 상승을 야기하는 폭은 생산출구에 달려 있다.

역사상 4회 M1 고속성장 (1997 ·2000 ·2007 ·2007)의 최고치도 비슷하다 (20 ~24% 사이에), 그러나 이후 통화 긴축, 무통화팽창, 인플레이션, 인플레이션, 인플레이션 등 4가지 차이가 큰 물가 수준 (CPI -1.5%-8.7%) 순이었다.

통화 공급은 단기적으로 수요측에서 영향을 미치고 산업체의 링크를 통해 실체경제를 전도하고, 인플레이션의 정도가 공급 상황에 따라 생산에너지 이용률, 출산 부족 상황에 달렸다.

1996 -2007년 4차례 증가한 화폐 공급이 크게 차이를 일으킨 물가 수준은 주로 4차례 급증한 통화 공급이 경제 주기의 쇠퇴 중기, 회복 초기, 재생 중반, 경제 번영 말기에 각각 다른 경제 성장 수준, 생산출구 및 공급 배경이다.

현재 세계와 중국 경제는 저조기에 처해 광범위한 생산능과잉이 존재하기 때문에 초발한 화폐는 공급과 수요관계를 개선하여 경제 성장을 추진해 인플레를 불러일으키지 못했다.

왜 이렇게 많이 넣었어요?

장기 경제성장을 추진하지 않았는가? 거시경제학은 경제가 왜 성장하는지, 경제가 왜 파동이 일어나는지, 즉 장기성장문제와 단기적 파동 문제다.

화폐 정책은 단기 수요 관리 도구로, 저금리는 신용대출, 투자와 소비를 자극하는 데 도움이 되고, 유동성 충유동성 개선에 도움이 된다.

그러나 경제성장이론에 따라 장기경제성장은 공급측의 자본, 노동과 전요소 생산율에 달려 있다.

화폐 방수가 자원 배치 효율 개선 및 혁신 을 추진하기 어렵다, 공급 측구조적 개혁 을 장기간 의존 화폐 방수 측 개혁 의 어려움 을 증가 했 다. 과잉 생산능 출청, 집값 폭등 약화 경쟁력 젊은이 의 꿈 파멸, 투기 를 장려하 창신 했 다.

인상 수입 분배, 금리 과소로 자원 오배로 경제구조와 국진민퇴 민간투자 대폭 하락했다.

화폐 수량 방정식 뮤직비디오 = PQ, 화폐 성장은 경제 성장, 물가, 화폐 유동 속도 때문.

2014 -2016년 광의화폐 공급과 명의GDP 의 증속 금이 끊이지 않고, 초발화폐가 실체경제에 유입되지 않았다.

초발한 화폐의 핵심은 두 가지 방향일 수 있습니다:

채무 순환과 방씨 융자가 굴러와 자금이 대량 침전되어 화폐 유통 속도를 초래했다.

생산능이 과잉된 중화공국기업과 서너 선 도시의 작은 개발상, 지방융자 플랫폼 등 자금 블랙홀이 끊임없이 지레를 끼고 채무설덩이가 갈수록 커지면서 점점 더 빠르게 굴러간다.

중국 경제는 아직도 지렛대를 추가하고 있다.

둘째는 자산 가격 거품P, 주식시장 거품, 부동산 거품이 연이어 쏟아지고 있다.

이번 통화 완화 주기 개시 이후 2014 -2015년 상반기 주식시장의 거품을 올렸고, 2015년 하반기 이후 1선과 핵심 2선도시 부동산 가격을 인상했다.

최근 선전, 상하이 등 일선 도시의 집값이 폭등하고 남경, 소주, 항주 등 2선 도시로 번지고 있으며, 부동산 시장은 2016년 주식시장의 ‘물소 ’ ‘봉봉 소 ’, ‘정책소 ’, ‘정책소 ’를 이탈한 것은 이미 집값, 성진화 완화, 경제 완화 등 기본이다.

2016년 부동산 시장이 2015년 주식시장과 1991년 일본의 거품 붕괴를 경계해야 한다.

10차 위기 9차 부동산, 부동산 거품 과고가 한 나라의 실체경제 경쟁력 저하, 부동산 거품 붕괴가 경제 위기를 야기할 것이다.

2009년 4조 재정 자극을 통해 생산에너지 과잉, 2014 -2015년 화폐 초발발유 주식시장 부동산 거품, 공공정책은 장기 시착을 거쳐 현재 구조성과 체제적 문제가 총수요 관리 정책을 통해 해결하기 어렵고, 공급측 구조적 개혁은 방안에서 착륙할 예정이다.

공담으로 나라를 망치고, 실제로 나라를 일으킨다.

개혁은 공략하고, 행실은 말보다 낫다.